


MALI cachorrito de mes y medio que llego a la protectora el lunes con una fractura de femur y necesita ser operado con urgencia para que su fractura quede bien.
Blog de galg@s y demás compañer@s de cuatro patas. Galgos en adopción en el PAIS VALENCIA y más. Lugar de encuentro para las familias de acogida y adopción. Historias de l@s pelud@s y sus humano@s de dos patas... Prestar desde este rinconcito nuestra ayuda a Madre Tierra y sus hij@s,y de todo un poco.



copio:
Una docena de jóvenes de 17 años de Torreorgaz mataron a una burra a puñetazos, patadas e insertándole un palo en el recto hasta dejarla reventada por dentro. Ocurrió de madrugada, tras celebrar una noche de juerga, la noche de los quintos.
Según una nota leída por la alcaldesa de Torreorgaz, que condena enérgicamente los hechos, los padres de los autores de tal proeza piden disculpas y asumen la responsabilidad que les pueda corresponder.
El presidente Extremeño, Guillermo Fernandez Vara, se suma a la repulsa pero pide indulgencia para los quintos, aduciendo que la culpa es más profunda.
Y de momento a los menores se les acusa de un delito de daños, ya que según los veterinarios de la Junta de Extremadura, la burra, la pobre burra, murió de un infarto. Lo que no explican, de momento, es si el infarto le sobrevino al pobre animal a causa del inmenso sufrimiento que le estaban causando los jóvenes.
El Sr.Vara tiene toda la razón en una cosa, la culpa es profunda, tan profunda como una parte de nuestra España, que no ceja en su empeño de maltratar animales, de verlos como meros objetos a su servicio, para disfrute y diversión de unos cuantos cafres que han perdido la noción de lo que verdaderamente puede entenderse por diversión.
Una sociedad que permite que niños pequeños asistan y convivan con las becerradas y novilladas donde se da muerte pública, por aprendices de matador, a un novillo que apenas ha desarrollado mínimamente la cornamenta, donde se clava la espada una y otra vez al pobre animal, donde el menor aprende a ser insensible al tremendo sufrimiento de un mamífero, donde el pequeño, aún sin un carácter formado, aprende que los animales pueden ser utilizados y masacrados públicamente para el disfrute y diversión del ser humano, una sociedad así tiene lo que cosecha, menores y jóvenes insensibles al sufrimiento de todo animal, que disfrutan viendo el dolor ajeno, que crecen con una distorsión cognitiva que, en función de su evolución, puede llegar a generar deseos de violencia y sufrimiento también a sus congéneres.
Numerosos estudios en psicología, sociología y criminología relacionan el maltrato hacia los animales con comportamientos violentos entre personas. Luego, ¿nos extrañamos de que vivamos en una sociedad con un incremento alarmante de casos de violencia de todo tipo?
Es necesario erradicar todas las fiestas crueles con animales, no hay cosa peor que presentar ante un menor un maltrato animal permitido por la ley, institucionalizado y vestido de fiesta y divertimento para los adultos, es una grave perversión ética que puede marcarlo para el resto de su vida.
Debemos educar en el respeto a la naturaleza y a los seres vivos que la comparten con nosotros, y no nos podemos permitir el lujo de enviar mensajes contradictorios a nuestros niños y jóvenes.
Pero también debemos ser inflexibles con los casos de maltrato, y debemos serlo porqué existe una ley que los prohíbe, porque casos como este crean alarma social, porque todo caso de maltrato impune es una invitación a perseverar en la brutalidad, y concretamente en este caso en el que los imputados son menores, hay que actuar todavía con más firmeza, puesto que de no hacerlo podemos estar dando alas a un futuro asesino en serie, a un maltratador patológico, o a un violador en serie.
La sociedad, y todos los estamentos implicados, no pueden menospreciar las claras advertencias que un caso como este u otros nos están dando. Hay un problema y hay que poner los medios para atajarlo. Medios educativos y de asistencia psicológica a los maltratadores, pero también punitivos.
No caigamos repetidamente en los mismos errores, no justifiquemos la barbarie como si de una chiquillada se tratase, no seamos indulgentes con los menores pensando que la culpa no es enteramente suya, porqué aunque así fuere, los menores ya han iniciado un peligroso camino, el de la insensibilidad hacia el sufrimiento ajeno, el de la diversión mediante la tortura de un ser indefenso. Y les debe quedar meridianamente claro que es un camino equivocado, al igual que lo es una violación, un atraco a mano armada o el asesinato de un congénere.
Espero y deseo que las autoridades y el poder judicial estén a la altura de los retos que a esta sociedad se le están planteando con este triste caso. Espero y deseo que por fin hayamos aprendido que la indulgencia, en este tipo de hechos, genera mayor violencia.
Carles Marco
Regidor por el PSC | Ajuntament de Sant Cebrià de Vallalta
copio y ruego maxima difusión:
El Juzgado de lo penal número 3 de Oviedo ha condenado a tres hombres, a la pena de un año de prisión para cada uno de ellos por matar a golpes a un perro de cuatro meses, de raza grifón, para vengarse de su dueño. En concepto de responsabilidad civil, los acusados deberán abonar al dueño del perro una indemnización, a partes iguales, que asciende a 2.500 euros, según la sentencia a la que tuvo acceso Europa Press.
La juez impuso a los tres acusados la misma pena que solicitó el fiscal durante la vista oral. Además, la magistrada les condenó a la pena de dos años de inhabilitación especial para el ejercicio de profesión, oficio o comercio con animales.
El fallo destaca que los hechos que se estiman probados son legalmente constitutivos de un delito contra la protección de animales domésticos. Según la juez, la valoración de las "abrumadoras" pruebas demuestran que se ha cometido un acto de "cobardía y vileza que encierra el comportamiento de quienes se aprovechan de un animal indefenso para dar rienda suelta a los bajos instintos de venganza".
En este sentido, la magistrada destaca que la versión de los acusados está "plagada" de contradicciones. "Las lesiones objetivadas en el animal evidencian una crueldad en su causación que repugna a la más libiana conciencia al sostener los acusados la versión de una caída fortuita de un tiesto", señaló la juez.
LOS HECHOS
Los hechos tuvieron lugar el 10 de noviembre de 2008, cuando los acusados, D.G.R, D.F.C y G.G.A, cogieron al cachorro, que participaba en una cacería de la 'Sociedad de Cazadores y Pescadores de Lena'. El motivo de la acción fue que dos de ellos habían sido denunciados por la Guardería de la Sociedad de Cazadores y Pescadores de Lena.
Metieron al perrito en el maletero de un coche y lo llevaron hasta una vivienda propiedad de uno de ellos. Allí sacaron el animal del maletero, según el relato del fiscal, y procedieron a propinarle múltiples golpes, algunos con una maceta de plantas, ocasionando al cachorro la fractura de seis costillas y laceración pulmonar grave, fractura del arco zigomático izquierdo y rama mandibular izquierda, fractura craneal extensa en zona temporomandibular con exoftalmos en ambos ojos y luxación de la articulación coxofemoral izquierda. El animal falleció a consecuencia de las lesiones.






IBAN ES10 2100 4184 3622 0004 1597
BIC CAIXEESBBXXX



Vale, somos tod@s l@s defensores de los animales un@s frenetic@s...si hay tanto galgo.podenco y perro de caza abandonado es porque los perr@s deciden largarse para que los cazadores queden fatal.













copio este magnifico articulo de Carles Marco:
Bellas Artes se denomina a aquellas que tienen por finalidad expresar la belleza; históricamente las principales son: la arquitectura, la escultura, la pintura, la música (que incluye el teatro), la declamación (que incluye la poesía) y la danza. Es por ello que hoy en día al cine se le llama a menudo el séptimo arte.
Pero en España, que somos más papistas que el papa, hemos inventado algo así como el octavo arte; la tauromaquia. Y es que viene siendo habitual últimamente que a distintos matadores de toros se les galardone con la medalla de oro al Mérito de las Bellas Artes, máximo galardón “cultural” que se concede en nuestro país.
En 2003 fueron Espartaco y Bienvenida, en 2004 Paco Camino, en 2005 José Mª Manzanares, en 2006 Enrique Ponce, en 2007 el ínclito José Tomás, y en 2008 Fran Rivera, que recibirá este mes de octubre su medalla.
Todos ellos han recibido el galardón en compañía de escritores, pintores, escultores, músicos, cantantes, actores y actrices, fotógrafos, arquitectos y diseñadores, entre otras dignas y ejemplarizantes profesiones.
Y llegados a este punto uno se pregunta, ¿es un arte bello el que practican los matadores de toros?. Seguro que hay personas que así lo creen, incluidos los sucesivos ministros/as de Cultura, el Rey de España, y algún que otro ministro más.
Estoy convencido que el toreo es en sí un arte basado en una técnica, del mismo modo que en la sala de despiece de un matadero podemos encontrar a verdaderos artistas con técnicas depuradísimas. Entonces, ¿porqué no se otorgan también las medallitas a algunos matarifes?, la respuesta es clara; en las salas de despiece de los mataderos no hay público, no hay música, no hay vítores, y tampoco cámaras de televisión.
Un matadero es un lugar frío, aséptico, donde se oyen los gritos despavoridos de las reses mientras se desangran y ven acercarse el inmediato final. Sin embargo el tránsito de la vida a la muerte es infinitamente más rápido en manos del matarife de cualquier matadero, que en las de un torero. En la plaza los gritos de dolor del toro son ahogados por el griterío de los espectadores y el sonido de la música de la banda.
Lo que se le hace al toro en la plaza es una tortura gratuita. Una tortura al servicio del lucimiento del torero y para el disfrute (curioso cuanto menos) de los espectadores. Un espectáculo en el que al toro se le clavan toda suerte de artilugios para debilitarlo, hasta que finalmente muere, a veces tras varias estocadas y descabellos. Un espectáculo para enriquecer a unos y embrutecer a otros.
¿Y eso merece una medalla de oro a las bellas artes?. Entendería la belleza plástica de una corrida si en ella no tuviera lugar la tortura innecesaria de un ser vivo, de un mamífero. Solo puedo explicarme tal afición, y tal galardón, como resultado de una especie de ceguera selectiva por la cual los aficionados son capaces de captar la belleza de unos pases, sin caer en la cuenta del sufrimiento propinado al toro. ¿Es posible que el público se pare a observar el ajustado traje de luces, y aquello que tal estrechez marca, sin ver siquiera los borbotones de sangre que vomita el toro?.
Yo creo que los espectadores y aficionados ni siquiera se plantean el sufrimiento del astado. Al toro lo ven como a una especie de objeto animado, una cosa de 500 kilos cuyo único objetivo es embestir a una muleta. No embiste por defensa, no lo hace para que dejen de propinarle dolor, lo hace simplemente porqué es una especie de máquina de embestir, una máquina imperfecta que en lugar de perder aceite va perdiendo un líquido rojo en el que parecen bañarse algunos toreros. Toreros como José Tomás, que cuando acaba una faena, con el rostro desencajado, lleno de sangre por doquier, brinda a los fotógrafos unas instantáneas de una plasticidad y belleza dignas de una película del más puro estilo “gore”.
El ministerio de “Cultura” premia a los mejores artífices del género “gore”, pero no nos engañemos, no son efectos especiales, la sangre es auténtica, el dolor y la muerte también, y las vísceras de los caballos reventados no son de silicona. Esa es parte de la cultura que enseñamos a nuestros menores, parte de la cultura que premiamos con oro. Luego nadie se extrañe que los jóvenes le pillen el gusto al género, y ante la imposibilidad de reproducir tan bellas artes ante un toro, lo hagan ante un gato, un perro, y en el peor de los casos, aunque todos son igual de despreciables, ante un compañero o compañera de clase. Todo sea por la plasticidad de la sangre, el dolor y el sufrimiento que conduce a la muerte.
En España se conceden premios al octavo arte, pero que nadie se engañe, una inmensa mayoría de los Españoles no aceptamos la tortura de un ser vivo como “bella arte”, ni como arte a secas, ni mucho menos como cultura.
Carles Marco
¿ Es esto arte Señora Ministra ?




copio y ruego maxima difusión:
Ayer me encontre en la puerta de casa desnutrida y deshidratada una perra mastin de los pirineos...de unos 7 meses... esta con el celo...quiza sea el primero....
mi forma de ser no me deja dejarla fuera de casa sin atender, pero tengo el problema q tengo ya cinco perritos y tres son machos ...por lo que me resulta casi imposible tenerla aqui.... se ponen muy nerviosos...
os pido ayuda urgente ... en casa no puedo tenerla mas tiempo...es demasiado ahora mismo para mi....
es muuuuy noble.. y es grande, toda blanca, preciosa y parece sana...aunque muuuy delgada....
Esta en Murcia.
un beso y echadme un cable. gracias.
CONTACTO:ali_marti_buendia@


ALICIA GIMÉNEZ - Barcelona - 26/10/2009
Respecto a la siempre polémica caza, me gustaría responder a los que argumentan que los cazadores cazan como una actividad natural que les viene de nuestros antepasados. Recuerden que la civilización comenzó cuando la humanidad dejó de ser nómada y pasó a ser sedentaria, gracias a la agricultura y la ganadería. Esto es, dejó de depender de la caza y la recolección para sobrevivir y pudo crear asentamientos estables donde, con la subsistencia asegurada, pudo desarrollar la principal característica que nos diferencia de los demás animales, la cultura. También nuestros antepasados realizaban sacrificios humanos, y a los cazadores no se les ocurre sacrificar a sus hijos o a sus nietos para que la caza les sea propicia.
Tampoco es un deporte, pues el animal siempre está en inferioridad de condiciones frente a un arma de fuego. Salgan a cazar con piedras, palos o incluso con arco y flechas, pero sin vehículos, y me podré creer lo del deporte.
La evolución de una sociedad se reconoce en el trato que da a sus animales. Por cierto, el exceso de jabalíes que algunos arguyen para justificarse fue provocado hace años por los propietarios de los cotos de caza, al cruzar jabalíes salvajes con cerdos domésticos para repoblar sus esquilmados cotos y reactivar el negocio.
fuente: http://www.elpais.com/articulo/opinion/polemica/caza/elpepuopi/20091026elpepiopi_10/Tes
PD galga lluenta:
¡¡¡Ja ,y dicen que son amantes de la naturaleza y ecologistas !!!
Las "capturas" son de una jornadita de caza ...imaginaros al final de la temporada.
copio:
REDACCIÓN - PONTEVEDRA Un vecino denunció ayer ante el Seprona la presencia de caballos con cepos ilegales en la carretera que conduce de San Xulián a Salcedo. Según explicó el testigo, que realizó varias fotografías a uno de los animales con "trancas" en sus patas durante la tarde del sábado, es frecuente que los automovilistas se encuentren con caballos en estas circunstancias transitando por la citada vía, sobre todo de noche.
El denunciante subrayó además del maltrato animal que supone la colocación de este tipo de artilugios, la peligrosidad que trae consigo la presencia de los animales en la carretera. De hecho, el conductor se encontró con el caballo en una curva de escasa visibilidad. El animal llevaba un trozo de madera de más de un metro de largo con forma de horquilla encajado con un tornillo en la pata delantera izquierda.
Precisamente, uno de los argumentos que utilizan los propietarios de los caballos para utilizar estos crueles mecanismos es impedir su acercamiento a las vías de comunicación, algo que en este caso no parece haberse cumplido.
El número de denuncias que el Seprona tramita cada año por la utilización de cepos en los animales salvajes se dispararon desde el año 2006, debido a la aparición de numerosos caballos muertos en los montes gallegos que fueron incapaces de librarse del fuego debido a las maderas que, atadas a sus pies, les limitaron notablemente la movilidad.
Así, en la provincia de Pontevedra se formularon a lo largo del 2008, un total de ocho denuncias administrativas y cinco informes a la Fiscalía. En cuanto a las zonas de la provincia donde más se concentran las demandas son Vilaboa, el monte Castrove, que incluye a municipios como Poio y Barro, y Xiabre que corresponde con los municipios de Caldas de Reis y Moraña.
Sin embargo, en la mayoría de los casos, las denuncias no pueden comprobarse, ya que resulta muy complicado localizar a los animales afectados. Por otro lado, también surge una importante problemática a la hora de averiguar la identidad de los propietarios de estos animales porque la especie carece de identificación.
Para cubrir este vacío y adaptarse a las exigencias de la UE respecto a las condiciones en las que debe vivir el ganado en libertad, la Xunta aprobó a finales del 2008 el decreto regulador del sector equino en Galicia, un documento que, por primera vez establece como obligatoria la identificación de estos caballos, que deberán llevar un microchip, así como una marca visual o una pulsera en la parte delantera.
En los próximos meses 35.535 caballos, tanto salvajes como criados en cautividad, deberán estar identificados.
Miembros de la Plataforma 'Leyes Animales Ya', que agrupa a 181 ONGs y organizaciones de protección animal, se concentraron hoy frente a la sede del PSOE en la calle Ferraz de Madrid para exigir un "cambio de actitud" de este grupo político y pedir al Gobierno una modificación del Código Penal que castigue "duramente" el maltrato a los animales antes del final de legislatura.
La organización considera que si se produce un cambio de gobierno y el PP llega al Ejecutivo en la próxima legislatura, se perderá "la oportunidad histórica" de proteger a los animales.
En declaraciones a Europa Press, la portavoz de la plataforma Gloria Torres criticó la "tomadura de pelo del PSOE", que en 2004 anunció que desarrollaría una serie de medidas en favor de la protección de los animales y que "no ha hecho nada". "Prometieron unas cosas y han hecho otras, así que no nos fiamos de ellos. Más tomadura de pelo no se puede esperar", aseguró.
La Plataforma busca una reforma del código penal que incluya un título específico de maltrato animal en el que se considere delito, entre otras cosas, el maltrato a animales, las peleas de perros, la tenencia e importación de especies exóticas o la utilización de animales en ferias y circos.
Torres también indicó que la Plataforma exige que dentro de esa Ley de Protección Animal se prohíba el sacrificio de los animales en las perreras y que sean organizaciones y protectoras de defensa animal las que se encarguen de estas mascotas y, asimismo, prohibir la cría de primates para experimentación en laboratorios, ni la instalación de nuevas granjas ni la concesión de más licencias para importar primates para laboratorios.


| RelojesWeb para Pisos! Quiz1da6 feeTha5e eiKi2roo Quaix4ma DeeXah6k See1ceaw oo3faeQu loTh3boo chee9Phi Tie7queo othe4Ka0 Ooku4aiS yahX5kee aid6XeuS ahch0Bah eeJie9ax |
“Hay hombres que luchan un día
y son buenos,
hay otros que luchan un año
y son mejores,
hay quienes luchan muchos años
y son muy buenos,
pero hay los que luchan toda la vida,
esos son los imprescindibles”
Este blog apoya la Red blogger contra la pederastia
En recuerdo y homenaje a MARILUZ y todos los niños del mundo que lo han sufrido. Participa haciendo click aquí o sobre la imagen.