
fuente: http://www.elcorreo.com/alava/v/20100503/rioja/contra-hienas-cuidan-galgos-20100503.html
Blog de galg@s y demás compañer@s de cuatro patas. Difusión de GALGOS,PODENCOS,PPP (Perros Potencialmente Pegajosos)GATOS...y resto de compañeros de cuatro patas. Prestar desde este rinconcito nuestra ayuda a Madre Tierra , sus hij@s y de todo un poco.








Hemos recibido esta carta para publicarla en el blog. No sabemos en que apartado ponerla
¿ derechos humanos? ...La justicia en ocasiones no hace honor a esa palabra.
copio y ruego difusión:
Escribo esto desde la incredulidad y la impotencia, pero también desde la decepción y el dolor que me produce la manera de obrar de un país que, de nuevo, me sorprende desagradablemente y diezma un poco más mi confianza en la justicia.
En esta ocasión, no se trata de un crimen tremendo que queda pseudoimpune en base a esta o aquella ley (que los hay, y son “sangrantes”), esta vez se trata de algo “pequeño” que pasa inadvertido para la opinión publica y los medios, pero que, al igual que los casos mas televisados, pone en entredicho la justicia de este país.
El caso al que me refiero es el de un ser anónimo, pequeño y valiente, una mujer que ya hace años cumplió los 65, menuda y frágil, y, para quienes la conocen (que no son pocos), gran persona, buena vecina de Madrid y respetuosa ciudadana. Su nombre, Pilar D.L., y su caso, el que sigue:
Pilar nació con el lastre de un intenso amor hacia los animales (y digo lastre, porque en este país, los animales lo tienen crudo por mucho que nos digamos pertenecer a Europa). Con los años, mucho esfuerzo, un profundo conocimiento y organización, esta mujer ayudo a poner en marcha programas de control de colonias felinas, importados de países desarrollados, con el fin de minimizar las molestias que pudieran causar los gatos callejeros, mediante la esterilización y el mantenimiento saludable (incluida la alimentación) de dichos felinos, con la ventaja añadida que supone disponer de un “raticida natural” inocuo y de primera magnitud.
Su aportación, dedicación y buen hacer se cristalizaron en la firma de convenios, a través de la asociación de la que es miembro, con autoridades oficiales, que apoyaban y permitían tal labor de manera institucional en un recinto emblemático de Madrid. Sin embargo, esta labor se ha visto reiteradamente obstaculizada por ciertos individuos que ejercen, como si de “sheriff” se trataran, el oficio de vigilantes o agentes del mencionado recinto, haciendo oídos sordos al permiso y carne para tal fin del que Pilar dispone lícitamente.
La hostigacion continuada de uno de estos individuos, que se plasmaba en apercibimientos y denuncias por alimentar a los gatos objeto del convenio, llego hasta tal punto que, en cierta ocasión, Pilar fue zarandeada por el agente, ocasionándole dolor en su hombro, dada su edad y su frágil y menudo cuerpo. Estos hechos fueron debidamente denunciados, pero, ante la falta de pruebas, el agente -hombre alto, fornido, joven y presunto boxeador aficionado- salio absuelto.
Un año mas tarde, Pilar fue denunciada en comisaría por este mismo agente aduciendo que Pilar se acerco a el insultándole y diciéndole que iba a acabar con el e iba a conseguir que le echaran de su trabajo, manifestando, además, que la buena señora mantenía habitualmente una actitud agresiva y de acoso con los agentes del recinto.
El juicio se celebro hace unas semanas. Pilar acudió con el convenio que la acreditaba para alimentar y gestionar las colonias felinas del recinto, así como con una carta escrita por el “jefe” del agente en la que manifestaba que, en ningún momento, Pilar le había solicitado el cese del agente en cuestión, ni le constaba que hubiese realizado insultos hacia la misma persona u otras.
Sin embargo, y para sorpresa de todos los que conocemos el caso, el fallo del juicio fue condenar a Pilar, como responsable de una falta de amenazas, a la pena de 10 días de multa con una cuota diaria de 6 euros. Una multa leve, se paga y ya esta, pensaran algunos; pero una condena injusta, pensamos muchos. ¿Quizás sea porque la “victima” acudió acompañado por dos incondicionales compañeros de trabajo? Quien lo diría, una mujer mayor, de frágil tamaño y escasa estatura, ha logrado amedrentar a un hombretón joven y entrenado… Señores, seamos serios, esto no se lo traga nadie. Esto apesta.
Con gusto pondríamos muchos de nuestro bolsillo esos 60 euros, pero Pilar no quiere. Y no quiere porque lo que ella desea es solo justicia, esa por la que clamamos los españoles y que, en los últimos tiempos, ha mermado su credibilidad entre la opinión publica. El caso de Pilar es un caso pequeño, anónimo, pero no por ello menos injusto.
Si alguien quiere conocerla y animarla, su teléfono móvil es: 637 15 84 04.
Fdo,
Una española (y animalista) muy defraudada


























Por si no os habiais enteredo,es nuestro pueblo y Adriá es nuestro papi humano...jejeje. La galga lluenta.
copio:
Mutxamel (en la provincia de Alicante) es el primer municipio en la comunidad autónoma española de la Comunidad Valenciana que se ha declarado ‘Municipio contra la Tauromaquia y Amigo de los Animales’ esta semana.
La iniciativa fué tomada por Adrià Carrillo del partido político EU y fué apoyada por los socialistas (PSOE). El partido conservador PP – el partido que quiere proteger la tauromaquia en España – opina que la declaración es 'absurda', ya que en este municipio no se realizan corridas de toros.
Adrià Carrillo explica que la declaración tiene como objetivo la continuación del debate sobre las corridas de toros en España. Él dice que las corridas de toros son una grave forma de sufrimiento animal que debería ser prohibida, y que además la declaración es un apoyo por este objetivo.
En la Comunidad Valenciana hay más de 20 plazas de toros y además se organizan muchas crueles fiestas. Es excepcional que un municipio en esta comunidad se une a los otros 89 municipios antitaurinos dentro de los países donde se realizan corridas de toros.
http://lagalgalluenta.blogspot.com/2010/04/breton-en-manos-de-cazador-urge-sacarlo.html